越自信,也可能越错。

完整解释、原始数值、素材与实验仍可访问;默认翻页不进入此内容。

LAB12:与LAB11同源的教学BN模型 · 四个预设情景情景 / 输入顺序SourceNormTent 持续contrast / 打乱95.28%97.50%97.50%contrast / 类别分段95.28%96.94%96.94%noise / 打乱80.83%81.94%81.94%noise / 类别分段80.83%79.72%79.72%再看 Norm → Tent:四情景均未增加准确率,参数与熵仍有变化。每情景360张;batch32;单步、更新前预测;参数跨批保留类别分段为离线压力测试;标签不参与适应或调参 · 全16臂与日志见LAB12

先用真类A的两组概率:从(0.1,0.9)到(0.01,0.99),自然对数熵从0.3251降到0.0560,两次仍选错B。这证明逻辑可能性,不是Tent轨迹。然后回到与LAB13同源的教学BN模型,先看四个预设情景的Source和Norm:收益方向已经随噪声下的分组顺序改变。再揭示Tent;四情景中Norm与Tent汇总准确率相同,虽然40个BN affine标量确有更新、熵略有变化。不能把Source到Tent的差额全部归给熵梯度,也不能只从相同准确率推断逐样本预测相同。动态实验改变本次前向选择,这里改变统计的使用与参数更新;两者都需要简单对照来解释结果。

原始说明

先用真类A的两组概率:从(0.1,0.9)到(0.01,0.99),自然对数熵从0.3251降到0.0560,两次仍选错B。这证明逻辑可能性,不是Tent轨迹。然后回到与LAB13同源的教学BN模型,先看四个预设情景的Source和Norm:收益方向已经随噪声下的分组顺序改变。再揭示Tent;四情景中Norm与Tent汇总准确率相同,虽然40个BN affine标量确有更新、熵略有变化。不能把Source到Tent的差额全部归给熵梯度,也不能只从相同准确率推断逐样本预测相同。动态实验改变本次前向选择,这里改变统计的使用与参数更新;两者都需要简单对照来解释结果。 完整预设范围:contrast shuffled/class-sorted与noise shuffled/class-sorted;每种均source/norm/Tent continual/Tent episodic,共16臂。主讲展示source/norm/Tent continual四情景,episodic结果在LAB14且这次汇总相同。batch32、末批8、单步SGD lr0.01,无目标标签调参。类别分段顺序由标签离线构造压力测试,标签不传给适应函数。按更新前logits评价;已保存的输出来自本地运行,本轮只复核缓存,不重新训练或云端执行。